핵심은 현장의 판단에 KOSHA 공식 재해사례라는 외부근거를 더하고, 그 검토·조치·증빙 과정을 감사 가능한 실행 흐름으로 연결하는 것입니다.
현장 위험·아차사고 → 구조화 Risk Context → 출처·버전·수집일·해시가 확인된 공식 재해사례 → 유사사고 후보·관련도·매칭근거 → 관리자 검토 → 위험성평가·TBM 참고 → 담당자·기한 → 개선조치 → 전후 증빙 → 잔여위험 재확인 → 사람 승인
운영 현황 (2026-10-05 기준)
국내재해사례 게시판
운영 서버가 공공데이터포털(15121001)에서 하루 1회 자동 수집합니다. 첫 수집에서 공식 사례 400건을 저장했고, 사례마다 출처·데이터셋 버전·수집 시각·내용 해시를 함께 기록합니다.
첨부파일 정보
재해사례 첨부파일 API(15121008)로 하루 최대 40건을 확인하고, KOSHA 공식 HTTPS 주소로 검증된 링크만 표시합니다.
건설업 일일 중대재해
건설업 일일 재해 API(15133935)를 최근 7일부터 조회하고, 공개 시차가 있으면 이전 날짜까지 넓혀 수집합니다. 감소대책이 있으면 함께 보여줍니다.
참고 전용 원칙
KOSHA 사례는 사건 화면에 "유사 재해사례(참고)"로만 표시됩니다. 위험도, 사건 생성, 종결 조건을 자동으로 바꾸지 않으며, 담당자의 검토와 승인이 있어야 공식 기록이 됩니다.
무엇이 달라졌습니까?
1. 현장 Context 기반 비교
업종, 작업공정, 세부공정, 장소, 위험유형 등의 현장 정보를 구조화해 단순 키워드 검색보다 업무 맥락에 가까운 비교를 수행합니다.
2. 유사한 이유를 설명
재해유형 일치, 공정명 일치, 세부공정 일치, 장소 일치, 텍스트 유사성 등 후보를 제시한 이유를 함께 보여줍니다.
3. Closed Loop와 연결
공공데이터 참고정보가 별도 화면에서 끝나지 않고 기존 위험성평가·TBM·조치·증빙·잔여위험 재확인 업무로 이어질 수 있도록 설계합니다.
4. Human-Authorized Review
시스템은 유사사례와 매칭 근거를 정리해 제시하고, 권한 있는 사람이 참고 여부·최종 판단·승인·종결을 수행합니다. 따라서 공식 근거와 사람의 책임 있는 판단이 하나의 기록으로 연결됩니다.
어떤 고객에게 유용합니까?
정부·공공기관·발주처
여러 사업장과 협력사의 위험조치가 실제로 끝났는지 확인하면서, 중요한 위험을 과거 공식 재해사례와 함께 검토할 수 있습니다.
건설·플랜트
TBM과 위험성평가에서 확인한 작업·장소·위험유형과 유사한 재해사례를 참고해 작업 전 위험인지의 질을 높이는 데 활용할 수 있습니다.
제조·물류·식품
설비, 끼임, 충돌, 추락, 상하차, 미끄럼, 세척, 고온, 반복작업 등 반복위험을 과거 사례와 함께 검토하고 개선이력을 축적할 수 있습니다.
5인 이상 사업장
안전전담 인력이 부족한 현장에서도 위험 발견 → 담당 → 조치 → 증빙 → 재확인이라는 핵심 흐름에 공식 참고정보를 더할 수 있습니다.
KOSHA 공식 재해사례는 출처·버전·수집일·해시와 함께 관리하고, 현장 Risk Context와의 유사성 및 매칭 근거를 제시합니다. 안전관리자는 이 근거를 바탕으로 위험성평가·TBM·조치 우선순위를 검토하며, 최종 판단·승인·종결은 사업장 권한체계에 따라 수행됩니다. 그 결과 공식 근거 → 사람 검토 → 조치 → 증빙 → 잔여위험 → 승인 이력이 하나의 Safety Event로 추적됩니다.
현장 실증에서 확인할 지표
KOSHA 유사사례의 참고 유효성, TBM·위험성평가 활용률, 조치 리드타임, 기한초과 건수, 증빙완결률, 잔여위험 재평가율, 반복위험 감소 여부 등 실제 운영지표를 통해 현장 적합성을 검증하는 것이 다음 단계입니다.